2023/24赛季，奥利塞在英超场均完成2.1次成功过人，位列联赛前15%，表面看具备一定持球突破能力。但深入观察其突破后的推进效率，问题开始显现：他在对方半场完成突破后，仅有约38%的回合能将球推进至禁区附近或形成射门机会，远低于同位置边锋如萨卡（52%）或鲍恩（49%）。这种“突破—推进”链条的断裂，暴露出其持球推进中的结构性短板——并非缺乏启动速度或变向能力，而是在对抗中维持控球节奏、以及突破后决策衔接上的不足。
奥利塞的突破多依赖第一步爆发力和外侧变向，在面对低位防守或一对一单防时成功率尚可。然而一旦进入高强度对抗区域（如对方30米内），其护球能力明显受限。数据显示，他在对方半场遭遇身体接触后的丢球率高达61%，显著高于英超边锋平均值（约52%）。这导致其突破往往止步于中场或肋部边缘，难以真正撕开防线纵深。水晶宫战术体系虽给予他较大自由度，但缺乏中路接应点进一步放大了这一缺陷——突破后若无法第一时间分球，极易陷入包围。
即便成功突入危险区域，奥利塞的终结表现也未能兑现突破成果。上赛季他在禁区内触球后完成射门的比例仅为27%，而射正率仅31%。更关键的是，其射门选择常显犹豫：面对门将时偏好调整后射门而非第一时间处理，导致角度被压缩或封堵。例如对阵热刺一役，他在右路连续过人后突入禁区，却在无人紧逼下选择回扣而非直接打近角，错失良机。这种终结端的迟疑，使得本就不高的突破转化率进一步缩水，使其进攻威胁更多停留在“过程”而非“结果”层面。
水晶宫对奥利塞的定位偏向传统边锋，强调内切射门而非串联组织。这种设计本应最大化其终结潜力，但因其传球视野和最后一传精度有限（关键传球仅0.8次/90分钟），球队难以围绕其构建有效配合。同时，他较少参与回撤接应或横向转移，导致进攻路线单一，容易被预判。当对手针对性压缩其内切空间（如利物浦、曼城等队采用边后卫内收+后腰协防策略），其突破路径即被大幅压缩，持球推进几乎停滞。这说明其突破能力高度依赖空间开放度，缺乏在密集防守中创造机会的手段。
在法国国家队，奥利塞更多作为替补奇兵出场，比赛时间碎片化且战术权重较低。有限样本显示，他在反击中利用速度冲击防线的效果优于阵地战，但因缺乏持续持球权，难以系统检验其推进能力。值得注意的是，德尚并未将其视为核心推进点，而是安排其在姆巴佩或登贝莱主导进攻时提供宽度支援。这种角色定位反而掩盖了其持球短板，但也侧面印证其尚不具备在顶级对抗中独熊猫体育立驱动进攻的能力。
综合来看，奥利塞的“突破能力不足”并非指缺乏过人技巧，而是整个进攻链条——从启动、对抗中推进到最终终结——存在明显断点。他的第一步爆发力足以摆脱初始防守者，但在后续对抗、决策与射门环节的连续性缺失，导致突破难以转化为实质威胁。这一问题在战术支持有限、对手针对性布防的环境中尤为突出。若要提升突破价值，他需在护球稳定性、突破后决策速度及射门果断性上同步改进，否则其持球推进仍将停留在局部闪光，而非稳定输出。
